卡普空新作《虚实万象》（Pragmata）尚未发售，舆论却已掀起波澜——不是因为试玩反馈，而是因为一篇“没玩过就开火”的评论。TheGamer编辑Stacey Henley近日发文批评该作，文末坦承：“我还没有玩过《虚实万象》。”

她坦言回避游戏的主因，是厌倦了所谓“男性收养少女、借保护行为重申阳刚气质”的叙事套路。尽管未接触任何实际玩法、未了解戴安娜（Diana）角色的具体塑造与剧情脉络，她仍将矛头转向玩家社群，直言“不能允许《虚实万象》的粉丝蓬勃发展”。

Henley尤其警惕围绕戴安娜展开的粉丝讨论，称其折射出一种“病态审美狂热”，正从网络边缘蔓延至主流，并被悄然“常态化”。她还将本作与《星刃》等近期作品并置，断言这类设计只为迎合特定群体的视觉偏好。

争议焦点不在于观点本身，而在于立论前提的缺席：零实机体验，零剧情理解，零系统交互——所有判断皆悬于角色设定截图与预告片段之上。当评论脱离游玩这一游戏批评的基石，它究竟是在解构作品，还是在预设审判？