《沙罗周期》今日解禁媒体评分，Metacritic均分稳居88分，口碑扎实。可当IGN那行醒目的“7分”映入眼帘，玩家社区瞬间炸锅——这已不是第一次了。

就在上月，《红色沙漠》被IGN打了6分，而实际体验过的玩家几乎清一色盛赞；更早些时候的《神探杰克鼠》，同样只获IGN 6分，Steam却挂着“好评如潮”的金色标签。

三次，三款风格迥异、但口碑坚挺的作品，全被IGN拉低一截。海外社交平台上的反应近乎一致：调侃、质疑、甚至带点疲惫的讽刺。“是工资卡在审核？还是测评人集体换了味蕾？”有人写道；也有人直言：“我们早该习惯——看实机视频、翻社区热帖、听朋友一句‘这游戏上头’，比等IGN打分靠谱十倍。”

更耐人寻味的是批评声里的共识：新一批评测编辑似乎更执着于“不同”，而非“准确”。当7分成为常态，而88分的综合评价持续闪耀，问题或许不在于游戏，而在于那个曾被奉为圭臬的分数，还剩几分重量。